最近、朝日新聞に『「ジェンダー・フリー」は誤解を招く？　都教委、使用しない方針　女性史研究者からは反発』という見出しの記事が出ていた。都教委は、「ジェンダー・フリー」という用語が、一部に「男らしさ」や「女らしさ」をすべて否定する意味で用いられていること等から、今後使用しない方針を決めたという。
　生物学的な性差（セックス）は、誰もが否定しないであろう。しかし、社会的・文化的につくられた性差（ジェンダー）は、どうだろうか？「男女は、それぞれかくあるべき」とするジェンダー肯定論から、中には「人間の中性化」を目指した過激なジェンダー・フリー論まである。そもそも、「男らしさ」や「女らしさ」といっても、何が男らしく何が女らしいのか、人によって認識はマチマチであろう。個別の言動について、ジェンダーに該当するかどうか、企業（あるいは職場）ごとに共通認識を作り出すことが、必要なことではないだろうか。そうすることが、ジェンダー・フリーにもつながっていくように思える。
　大切なことは、用語の使用うんぬんより、当事者も周囲の人々も納得し、現実的に対応できる「ジェンダー・フリー」を推進していくことだと思う。